Đừng kiểm duyệt âm nhạc và biểu hiện nghệ thuật

 Âm nhạc của Eminem, đặc biệt là các bài hát "Kim" và "Stan", là sự tiếp nối truyền thống trong âm nhạc và nghệ thuật Hoa Kỳ nói chung: bản ballad sát nhân Gothic, thứ đã gắn bó với chúng ta kể từ dòng nhạc blues hay nhạc dân gian Appalachian. "Stan" giống như một câu chuyện của Edgar Allan Poe, nếu bạn nghĩ về nó. Johnny Cash đã bắn một người đàn ông chỉ để nhìn anh ta chết. Đây là điều đã có một vai trò rất vững chắc và lâu đời trong văn hóa.

Các nhà đạo đức tự phong đang đứng dậy về một điều gì đó luôn là một phần của tài liệu về sự phát triển. Nếu bạn là một đứa trẻ, bạn phải học về bạo lực, về lòng căm thù, về cái chết, về sự sợ hãi. Đó là một phần của việc trở thành người lớn. Và nếu nó không được Eminem cho bạn ăn, bạn sẽ lấy nó từ những cơn ác mộng của chính mình. Ảo tưởng rằng trẻ em cần được bảo vệ khỏi điều đó có liên quan đến một kiểu tôn sùng sự ngây thơ, điều này là không thực tế."

sức mạnh Ann

Nhà phê bình âm nhạc, New York Times

Chúng ta sống trong một xã hội nơi chúng ta được dạy phải che giấu cảm xúc và cảm xúc thật của mình. Khi tôi nhìn lại cách tôi đã được giáo dục ở trường và ở nhà, bây giờ tôi biết điều đó thật đạo đức giả. Giáo viên và phụ huynh đã cố gắng che giấu một số thực tế. Chúng tôi được hình dung về một thế giới an toàn với những người tốt. Tôn giáo (đặc biệt là cách nó được giảng dạy) đã làm tăng ấn tượng sai lầm đó.

Tác phẩm của Eminem có vẻ tiến bộ đối với những người bảo thủ. Nhưng cũng chính những người bảo thủ đó cũng đã bác bỏ Baudelaire hay bất kỳ nhà thơ hay nhà văn gây tranh cãi nào từ nhiều thế kỷ trước. Chủ nghĩa bảo thủ là một hình thức không khoan dung nói chung.

Tôi đã cảm thấy bất an trong phần lớn cuộc đời mình và tôi không biết cách cư xử đúng mực với mọi người, quá sợ hãi khi nói ra suy nghĩ của mình.

Có một điều có lẽ tôi sẽ không bao giờ hiểu được: tại sao việc đề cập đến tự tử lại là điều cấm kỵ trong tâm trí mọi người? Nhiều người cũng đổ lỗi cho Goethe về tác phẩm "Die Leiden des Jungen Werthers" ("Nỗi buồn của chàng Werther") vì có rất nhiều thanh niên đã tự tử sau khi đọc cuốn sách của ông. Không phải Goethe đáng trách, mà là quyết định của những người trẻ đó... nhưng chúng ta có thực sự cần ai đó để đổ lỗi không? Bất kỳ ai cũng có quyền kết liễu cuộc đời mình nếu cảm thấy nỗi đau của mình không thể chịu đựng được. Anh họ tôi tự tử khi tôi 15 tuổi. Tôi bị sốc, nhưng tôi không phán xét cô ấy vì điều đó. Đó là quyết định của cô ấy để ngăn chặn nỗi buồn mênh mông của mình.

MTV cũng kiểm duyệt các quan niệm liên quan đến tự sát.

Video "Not Gonna Get Us" của "Tatu" được coi là gây sốc và sẽ bị kiểm duyệt không phải vì nó có hình ảnh hai cô gái đồng tính nữ mà vì họ dường như tự tử ở cuối video.

Tôi rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng từ "chết" trong câu

"Tôi phát ốm và mệt mỏi vì được ngưỡng mộ/

rằng tôi ước rằng mình sẽ chết hoặc bị sa thải » từ bài hát « The Way I Am » của Eminem. Làm thế nào là có thể? Làm sao MTV có thể kiểm duyệt một từ như « chết » như thể cái chết không thuộc về thực tế hàng ngày của chúng ta ?

Họ cho phép những câu như « People killin', people diein'/Trẻ em đau và bạn nghe thấy chúng khóc» từ những bài hát ngọt ngào như đường như « Where is the love ? » từ Black Eyed Peas và họ dám kiểm duyệt « chết » trong video « The Way I Am » ?

Chúng ta nên đẩy đạo đức giả đến đâu?

Vì vậy, nhiều nhà văn, nhà thơ như François Villon ở thế kỷ 15 ở Pháp đã bị coi là gây sốc vì sử dụng ngôn ngữ thô tục. Nhiều người muốn làm như thể ngôn ngữ thô tục và phổ biến không tồn tại (tôi chắc rằng những người đó cũng sử dụng nó trong quyền riêng tư của họ). Những từ phổ biến và thô tục cũng là một phần của văn hóa của chúng tôi, không có lý do gì để bỏ qua nó.

Tại sao chúng ta phải kiểm duyệt những khái niệm như tự sát, giết người và chết chóc hiện diện trong âm nhạc khi con cái chúng ta đã chơi những trò chơi bạo lực trên PlayStation và xem "Hannibal" và "Scary Movie" trên TV? Một chút bạo lực giúp trẻ thoát khỏi sự hung hăng của chính mình và không nên bị coi là nguy hiểm và tiêu cực.

Cách tốt nhất để bảo vệ con cái chúng ta không phải là che giấu thực tế. Càng gần gũi với thực tế, họ càng được trang bị tốt hơn để đối mặt với những trận chiến thực sự trong cuộc sống.